Data, local e regras da sessão que pode afastar Julio Casares, com voto secreto, necessidade de dois terços do Conselho, prazo para Assembleia de sócios e principais acusações
O Conselho Deliberativo do São Paulo convocou uma reunião extraordinária para votar o impeachment de Julio Casares no dia 14 de janeiro, às 18h30, no MorumBis.
O presidente do órgão, Olten Ayres de Abreu Júnior, fez a convocação na noite desta terça-feira, e o encontro terá espaço para a defesa do dirigente antes da votação.
Na sessão, serão debatidas acusações de má gestão orçamentária, venda de atletas abaixo do valor de mercado e uso ilegal de camarote, conforme informação divulgada pelo O Liberal.
Como será a votação e quais são os requisitos
Segundo a publicação, “O Conselho Deliberativo do São Paulo vai votar o impeachment de Julio Casares no dia 14 de janeiro, às 18h30, no MorumBis.” A reunião foi convocada por Olten Ayres de Abreu Júnior.
Após a defesa, haverá a votação, que será votação (secreta e apenas presencial). Para que o afastamento seja aprovado é preciso que tenha voto favorável de maioria qualificada, dois terços do Conselho (177 votos).
Se a votação no Conselho Deliberativo for favorável, o afastamento é provisório até que a Assembleia de sócios ratifique a decisão.
Prazos, assinatura do pedido e próximos passos
O procedimento foi aberto por um pedido com 57 assinaturas (o mínimo era de 50), e Olten tinha até o dia 23 para convocar a reunião, cumprindo prazo de 30 dias após o recebimento do pedido de afastamento.
Em até 30 dias após a votação do Conselho, uma Assembleia Geral de sócios do clube deverá ser instituída para ratificar a decisão do Conselho Deliberativo, e nesta instância basta maioria simples para confirmar o afastamento.
Consequências e contexto político
Conforme a reportagem, “Nesta terça-feira, Casares teve respaldo do Conselho Consultivo, que emitiu parecer contrário ao impeachment.” O documento não é determinante, mas tende a influenciar o debate entre conselheiros.
Se Casares for afastado no Conselho e pela Assembleia, ele é também banido do clube. Já em caso de renúncia, ele se mantém no Conselho Consultivo, situação semelhante à vivida por Carlos Miguel Aidar em 2015.
Fontes e opositores avaliam que, apesar do desgaste político do dirigente, será difícil alcançar os 177 votos necessários, entre outros motivos por causa do calendário, já que parte dos conselheiros costuma viajar em janeiro.
O que observar na sessão
Na prática, a expectativa é por um debate não apenas jurídico, mas político, sobre as acusações e o impacto do processo na gestão do clube. A etapa no Conselho decidirá se haverá afastamento provisório, e a Assembleia dos sócios terá a palavra final.
Os próximos dias devem trazer movimentação entre grupos de conselheiros, articulações e mais informações sobre as provas e argumentos apresentados no requerimento que desencadeou o processo.
