Na Série A e B, os gramados sintéticos avançam nos Centros de Treinamentos, 22 dos 40 clubes já têm campo alternativo, e Botafogo, Athletic, Ferroviária e Paysandu estão em obras
A presença de gramados sintéticos nos Centros de Treinamento virou realidade para boa parte dos clubes que disputam a Série A e B do Brasil, e a tendência é crescer em 2026.
Além dos times que já usam a grama artificial, outras quatro equipes têm obras em andamento, o que mostra a adoção como solução prática para treinos, clima e manutenção.
Esses números e informações foram apurados e compilados a partir da cobertura publicada pela imprensa local, conforme informação divulgada pelo O Liberal.
Quantos clubes já têm gramado sintético e quem está em obras
Segundo a apuração, 22 dos 40 times da primeira e segunda divisão possuem campos alternativos com grama artificial, e, em breve, mais quatro irão se juntar ao grupo, pois Botafogo, Athletic, Ferroviária e Paysandu estão construindo campos com gramado sintético.
Em 2026, a Série A do Brasileirão terá seis times utilizando o piso sintético em suas partidas como mandante, número recorde, e entre os clubes da elite apenas Internacional e Vasco ainda não colocaram grama artificial no CT.
Certificações e obras recentes, casos e declarações
O Juventude recém-inaugurou o primeiro campo sintético de seu Centro de Formação de Atletas e Cidadãos, em Caxias do Sul, com gramado que recebeu a certificação Fifa Quality Pro, a maior concedida pela entidade que rege o futebol mundial.
Sobre a inauguração, Fábio Pizzamiglio afirmou, “Demos mais um passo fundamental em nosso processo de crescimento estrutural. Dentro de um rigoroso controle orçamentário, não temos medido esforços para oferecer aos nossos atletas e à comissão técnica o melhor que estiver ao nosso alcance. Temos avançado em diversos setores, investindo em equipamentos e capacitação, e a inauguração deste gramado sintético, equivalente ao que há de melhor no mundo, é motivo de grande orgulho”.
O Santos também concluiu a instalação de um campo com selo Fifa Quality Pro em 2025, e o presidente Marcelo Teixeira destacou, “É fundamental melhorar as condições de trabalho investindo na estrutura em diversas áreas do clube. A instalação do gramado sintético é importante para valorizarmos nosso patrimônio e para que possamos oferecer à comissão técnica e aos jogadores condições de desenvolverem todas as nossas atividades com a melhor tecnologia disponível”.
No mesmo sentido, o Cuiabá finalizou o campo 4 do CT Manoel Dresch com grama sintética, e Cristiano Dresch afirmou, “Seguimos com um projeto sólido de crescimento e fortalecimento do departamento de futebol. Esse campo com gramado sintético de padrão internacional amplia nossa capacidade de treinamentos e nos ajudará a nos adequarmos a alguns tipos de pisos utilizados em alguns estádios do Brasil. Esse é mais um investimento que garante qualidade, segurança e eficiência para o nosso dia a dia no CT”.
Argumentos técnicos e econômicos a favor da adoção
Empresas do setor apontam que a grama sintética de alto padrão pode reproduzir características técnicas semelhantes às do natural, com certificações que atestam drenagem, planicidade e comportamento da bola.
Na avaliação de Sergio Schildt, “Cientificamente, foi comprovado que o gramado sintético de alto padrão possui estrutura de nível semelhante aos naturais. Inclusive, sendo introduzidos por ao menos 30 testes, como drenagem, planicidade, geometria, caimento, rolagem da bola, quique da bola e deslizamento. Outro fator relevante é que a manutenção do gramado natural é 10 vezes mais cara do que um gramado sintético”.
O custo e a praticidade de manutenção, além da adequação a climas extremos em algumas regiões do Brasil, explicam por que clubes de diferentes séries vêm adotando a solução dentro de projetos de modernização dos CTs.
Impacto sobre desempenho, recuperação e debate internacional
Especialistas indicam que há poucas pesquisas definitivas sobre diferenças de desempenho entre gramado sintético e natural, mas estudos recentes apontam variações na demanda física dos jogadores em campo artificial.
Fabrício Rapello observa, “Existem poucos dados científicos, até o presente momento, que investigaram as diferenças no desempenho físico de jogadores de futebol em gramados sintético e natural. Uma pesquisa recente evidenciou que durante os jogos realizados em gramado sintético, os zagueiros, volantes e laterais percorreram uma distância total maior e realizaram mais ações de corrida de média e alta velocidade (sprints) comparado aos jogos que ocorreram em gramado natural”.
Rapello complementa, “Zagueiros, volantes e atacantes (pontas) realizaram mais ações de aceleração e desaceleração total no gramado sintético comparado ao natural. Atacantes (pontas e centroavante) realizaram mais ações de desaceleração de alta intensidade no gramado sintético comparado ao natural. Sendo assim, é necessário que a comissão técnica e preparadores físicos planejem e executem treinos físicos adequados para que os atletas suportem a maior demanda física inerente aos jogos realizados em gramado sintético”.
No exterior, o uso do sintético segue em debate, com ligas e sindicatos de jogadores atentos ao impacto na bola e no risco de lesões, enquanto entidades como a Uefa permitem campos sintéticos com certificação adequada, exceto na final das competições.
Com a expansão nos CTs, o futebol brasileiro caminha para conviver cada vez mais com os gramados sintéticos, entre vantagens de custo e adaptação, e desafios de rotina física e aceitação técnica.
